NAVO
Erdogan boos op NAVO

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan beschuldigt NAVO-bondgenoten van het steunen van ‘terroristen’ door het leveren van wapens terwijl ze het verzoek van Turkije om

 

wapens te kopen negeren, meldt AlJazeera. Op een verkiezingscampagne van afgelopen maandag zei Erdogan: “What kind of NATO alliance is this?’’. Hij hamerde vooral op de grote dreiging van Syrië als grensland en bepleitte zijn ongenoegen over de Amerikaanse steun en training aan de militie Syrian Democratic Force (SDF) die onder leiding staat van de Koerdische Volksbeschermingseenheid (YPG). De YPG is de belangrijkste bondgenoot van Washington in de oorlog tegen ISIS, maar wordt door Ankara beschouwt als ‘terroristische groep’.

 

Foto: Kremlin

 

Laatste update: 21-02-2019

Doet NAVO genoeg voor cybersecurity?

Wereldwijd is cybersecurity een zeer belangrijk aspect van nationale en internationale veiligheid, zo ook voor een internationale organisatie als de NAVO. In NATO Review

 

Magazine staat dat dit onderwerp al sinds 2002 op de agenda van de NAVO staat. Toen werd het belang ervan erkend door de lidstaten. In 2014 nam de organisatie een grote stap; een cyberaanval op een van de lidstaten kan Artikel 5 van het NAVO verdrag in werking stellen. “[C]yber threats to the security of the Alliance are becoming more frequent, complex, destructive, and coercive”. Maar is deze stap voorlopig voldoende als afschrikmiddel tegen een mogelijke cyberaanval op een van de lidstaten?

 

Foto: Pixabay

 

Laatste update: 14-02-2019

"NATO - ready for anything?"

In september 2018 hield Rusland zijn grootste militaire oefening sinds het einde van de Koude Oorlog in het oosten van het land. De vraag die in NATO Review wordt gesteld is de

 

volgende: Is de NAVO er klaar voor als Rusland ’een dergelijke hoeveelheid troepen aan zijn westelijke grens zou plaatsen? De staat van paraatheid van de NAVO is sinds de annexatie van de Krim 2014 weer een belangrijk aandachtspunt. Echter zijn paraatheid en defensieuitgaven niet al sinds de oprichting van de NAVO een aandachtspunt?

 

Foto: Kremlin

 

Laatste update: 28-01-2019

Valt er dit jaar iets te vieren?

Dit jaar bestaat de NAVO 70 jaar. Echter, volgens Dick Zandee is dit niet per se reden voor een viering. Voor de Spectator van Clingendael schrijft hij dat de NAVO zich in roerige tijden

 

bevindt. Door Russisch handelen heeft Artikel 5 recentelijk weer prioriteit gekregen. Hiervoor handelde de NAVO voornamelijk buiten haar eigen lidstaten. Zandee benoemt 3 factoren die in de weg kunnen staan van het versterken van de trans-Atlantische alliantie en het vooropstellen van Artikel 5: Trump, Turkije en de Oost-Zuid-tweedeling binnen het bondgenootschap.

 

Foto: Flickr/Nicolas Raymond

 

Laatste update: 14-01-2019

NAVO in het krijt bij Mattis

Jamie Shea blikt voor de Amerikaanse Atlantic Council terug op het ministerschap van James Mattis. De Amerikaanse minister van Defensie moest onlangs het veld ruimen na onenigheid met

 

president Trump over diens Syriëbeleid. Voor de NAVO was Mattis de juiste persoon op het goede moment, aldus Shea, omdat hij een stabiliserende factor vormde in een onrustige tijd voor het bondgenootschap. Zo steunde hij extra Amerikaanse investeringen in de Europese veiligheid, en betere defensiesamenwerking tussen EU-landen onderling. De NAVO staat hierdoor in het krijt bij de voormalige mariniersgeneraal.

 

Foto: U.S. Department of Defense

 

Laatste update: 03-01-2019

Fort-Trump zet burden sharing onder druk?

In Defense One stelt Barry Posen dat het plaatsen van een Amerikaanse divisie in Polen een grote fout is. Het zogenaamde Fort Trump moet bescherming bieden tegen de Russische

 

dreiging. Posen wijst erop dat de VS zich in een gijzelaarspositie manoeuvreert. De Amerikaanse divisie alleen zal te klein zijn om een Russisch offensief te stoppen. Echter, Europese landen zullen zich niet genoodzaakt voelen om extra troepen te sturen, aangezien de VS zich met de divisie al gecommitteerd heeft aan de verdediging. Op deze manier zal Fort Trump ten koste gaan van de verbetering van burden sharing

 

Foto: Wikimedia Commons

 

Laatste update: 20-12-2018

Overeenstemming NAVO en Trump

Voor Foreign Policy gaan Robbie Gramer en Lara Seligman in op de steun van de NAVO voor de bewering van de Trump-regering dat Rusland het INF-verdrag schendt. Toen de

 

Amerikanen Rusland een ultimatum stelden, toonden de twee partijen, die onderling geen optimale relatie hebben, zich eensgezind en verklaarde de NAVO de Amerikaanse actie te steunen. De steun van de NAVO-landen kan, in sommige gevallen, ook voortkomen uit een verlangen het verdrag te verbeteren in plaats van het op te schorten. Het opschorten van het verdrag wordt namelijk gezien als een bedreiging voor de Europese veiligheid. Wat zal deze nieuwe ‘eenheid’ betekenen?

 

Foto: Flickr/U.S. Department of State

Laatste update: 06-12-2018

partners
(c) 2006 - 2019, Atlantische Commissie | Realisatie: Kant en Klare Site.