Atlantisch Perspectief 2015 nr. 2

In dit nummer:

 

•  Section: What reasons for humanitarian interventions?

•  Normalisering relatie Cuba en VS?

•  Meer Europese veiligheid en defensie voor de Unie

•  Nieuw: Column Niels Roelen

•  Einde aan ‘water’s edge’-principe?

•  Ook volgende winter een extra trui? Een narrative voor de NAVO

 

Neem een abonnement.

 

Koop een digitaal los nummer of abonnement via de readerapplicatie Bruna Tablisto.

 

 

 

 

Section: What reasons for humanitarian interventions?

 

‘Never again’, or ‘Yet again’? When do US presidents deploy the military for humanitarian reasons?

What role do domestic political factors play in US decisions on humanitarian intervention? Roberta Haar (Maastricht University) analyzes this question. Leaders could refrain from intervening, legitimate an intervention, or, if these tactics fail, insulate the intervention from domestic political pressures. The Libya intervention in 2011 serves as a case study.

 

  Humanitarian intervention and hegemonic power. A Gramscian perspective

Exactly how neutral and ‘universal’ are human rights when they are grounds for military intervention? Rob van Leeuwen employs a ‘Gramscian perspective’ to show the underlying dimensions of power and hegemony. The 1999 Kosovo intervention provides a case study.

 

Normalisering relatie Cuba en VS?

Hoewel de relatie lijkt te normaliseren behandelt deze illustratieve beschouwing door Hans Glaubitz (oud-diplomaat op Cuba) verschillende obstakels voor verdere toenadering tussen de VS en Cuba. Bovendien: wil het Cubaanse regime wel echt loskomen van het Amerikaanse embargo?

 

Meer Europese veiligheid en defensie voor de Unie

Met de toenemende onrust rond de Europese buitengrenzen is versterking van het GVDB noodzakelijk. Dat vereist geen EU-leger, maar wel meer samenwerking, grotere investeringen, ruimere agenda’s, en bredere strategieën, betoogt Arnout Molenaar (European External Action Service).

 

Nieuw: Column Niels Roelen

Vanaf deze editie is majoor Niels Roelen de vaste columnist van Atlantisch Perspectief. Hoeveel indruk maakt de nieuwe NAVO-‘flitsmacht’?

 

Einde aan ‘water’s edge’-principe?

Recente gebeurtenissen omtrent Netanyahu en de onderhandelingen met Iran wijzen erop dat de Amerikaanse binnenlandspolitieke kloof nu ook in het buitenlandbeleid is doorgedrongen. Wat is de achtergrond van deze incidenten, en wat zijn de gevolgen? Marianne van Leeuwen (Universiteit van Amsterdam) beschouwt deze vraagstukken.

 

Ook volgende winter een extra trui? Een narrative voor de NAVO

Volgens Floribert Baudet (Nederlandse Defensieacademie) lijkt Poetin het Russische verhaal met gemak te framen, terwijl de NAVO meer moeite heeft met het uitdragen van een eenduidig (counter-)narrative. Dit hoeft geen probleem te zijn: de NAVO heeft meer behoefte aan een strategie dan aan een onhaalbaar narratief.

>>> Terug naar het overzicht
(c) 2006 - 2019, Atlantische Commissie | Realisatie: Kant en Klare Site.